Volby začaly. Ve Frýdku-Místku je předcházel spor

Vše začalo tím, že Frýdek-Místek jako jediné statutární město v kraji nedostalo dotace z evropských prostředků na takzvaný integrovaný plán rozvoje města (IPRM). Rozhodování o integrovaných plánech přísluší Regionální radě regionu soudržnosti Moravskoslezsko, který je nezávislou institucí. Reprezentace města v čele s primátorkou Evou Richtrovou a jejím náměstkem Michalem Pobuckým se vyjádřila s tím, že za tímto neúspěchem stojí kraj, který radu ovlivňuje ve snaze znevýhodnit Frýdek-Místek. „Zástupci frýdecko-místecké radnice se snažili dopátrat, v čem konkrétně předložený Integrovaný plán nevyhovoval a rozporovali dosavadní hodnocení, které neodpovídá obsahu. Jako konkrétní příklad za všechny sporné body uvádíme kritérium Soulad integrovaného plánu s nadřazenými dokumenty, kdy jsme dostali 0 bodů ze 100, ačkoliv je náš integrovaný plán zcela v souladu s hodnotícími kritérii," uvedla v tiskovém prohlášení mluvčí města Jana Matějíková. Frýdecko-místečtí radní jsou přesvědčeni, že kraj Frýdku-Místku pro jeho politické obsazení radnice dlouhodobě nepřeje. Zvažují dokonce stížnost k Evropské komisi a žalobu k soudu, který má rozhodnout, zda krajský úřad postupoval správně a nezaujatě.Naopak krajští radní zdůrazňují, že vedení statutárního města nemluví pravdu, když tvrdí, že krajská reprezentace poškodila město při projednávání evropských prostředků. Schvalování dotací je totiž v pravomoci Výboru Regionální rady se zastoupením členů napříč spektrem politických stran. Výbor dotaci Frýdku-Místku nezamítl, ale doporučil tamnímu vedení města, aby plán dopracovalo do potřebné kvality a znovu předložilo k posouzení. „Všechno, co mělo vedení města udělat, bylo předložit kvalitní integrovaný plán. Regionální rada měla možnost plán jako nedostatečně připravený zcela zamítnout, neudělala to, dala Frýdku-Místku šanci na reparát a dnes je za to označována za lumpa. To lze hodnotit jako účelové zastírání nekvality frýdecko-místeckého projektu ze strany reprezentace města," řekl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro ekonomický rozvoj Pavel Drobil. Pokud Frýdek-Místek IPRM s názvem Přitažlivé město přepracuje a znovu předloží k hodnocení, mohl by Výbor Regionální rady přikročit k novému jednání o evropských dotacích na svém následujícím zasedání, které se předpokládá na přelomu listopadu a prosince. „Výbor v předchozím projednávání vůbec nedospěl k hodnocení, protože pak by musel podklady Frýdku-Místku zcela zamítnout," vysvětlil Pavel Drobil. Upozornil, že frýdecko-místečtí radní na oficiálních stránkách města nemluví pravdu, když tvrdí, že mu při hodnocení IPRM byly údajně upřeny body. Pro Frýdek-Místek tak stále zůstávají alokovány prostředky ve výši 9,25 milionu euro. A to přesto, že na peníze z evropských fondů nemá žádné město či obec automatický, právní nárok.  
Regionální rada Moravskoslezsko není krajem zřizovanou institucí a projekty pro rozdělování evropských finančních prostředků posuzuje na základě kritérií, která jsou projednávána a schvalována tzv. Monitorovacím výborem za účasti zástupců Evropské komise. „Je tedy absurdní, že si chce Frýdek-Místek ke komisi stěžovat. A to opět místo toho, aby pracoval na IPRM v kvalitě, v jaké ho například dokázal předložit Havířov. K tomu byla frýdecko-místecká reprezentace vyzvána na technickém jednání, o němž dnes říká, že bylo finálním zamítnutím jejich plánu," uvedl náměstek Drobil. Podle něj jsou některá prohlášení radních statutárního města Frýdku-Místku na pokraji trestní postižitelnosti. „Například tvrzení, že vedení Moravskoslezského kraje záměrně upravuje některá hodnocení žádostí o dotaci ze strany Frýdku-Místku tak, aby město nemohlo dostat finanční prostředky, které zaznělo z úst náměstka primátorky Michala Pobuckého a je i na stránkách města, je žalovatelné," míní náměstek hejtmana. 

Výbor Regionální rady hodnotil v minulých týdnech IPRM pěti statutárních měst. Jediným statutárním městem, které se svým plánem zatím neuspělo, byl právě Frýdek-Místek. Ostatní města získala na svůj rozvoj v součtu přes 107 milionů euro.
Nakolik kauza ovlivní rozhodování voličů, se asi ukáže až dle výsledků voleb.