11°C
Soudkyně Okresního soudu ve Frýdku-Místku osvobodila bývalé radní včetně současného primátora Michala Pobuckého a exprimátorů Evy Richtrové a Petra Cvika v kauze nevýhodných prodejů městských pozemků. Kontroverzní rozsudek vyvolal vlnu negativních reakcí na sociálních sítích. Soudkyně totiž nechala vyhotovit znalecký posudek, který potvrdil, že město Frýdek-Místek při nevýhodném prodeji utrpělo škodu 14,6 milionu korun. Je zvláštní, že město Frýdek-Místek se o tuto škodu přihlásilo u soudu jako poškozená strana. Nejen listinné důkazy svědčící proti obžalovaným, ale i výpovědi svědků z řad bývalých zastupitelů, dokonce i těch, kteří si pozemky kupovali, potvrdili, že pozemky za zvýhodněné ceny si mohli koupit vybraní úředníci magistrátu, členové ČSSD a lidé s vazbami na magistrát. Soudkyně přesto všechny obžalované osvobodila s odůvodněním, že se nepodařilo prokázat vazby kupců pozemků na vedení města a že prodej pozemků probíhal standardně.
O tom, že u Okresního soudu ve Frýdku-Místku existuje dvojí metr, svědčí případ podnikatele, který byl před několika roky odsouzen k podmíněnému trestu a vysoké pokutě, přestože v rozsudku bylo uvedeno, že městu nevznikla žádná škoda. Podnikatel byl odsouzen za údajné pletichy ve výběrovém řízení. Nulová škoda tehdy přesto znamenala podmíněný trest.
V případě politiků vysoká škoda a klientelismus znamená osvobozující rozsudek. Ten zatím není pravomocný, konečné slovo bude mít zřejmě odvolací krajský soud. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na případné odvolání.
(Jana Gavlasová)
.jpg)
